Язон Четырёх Морей сегодня покинет порт,
Сбегая от суши чар, в мечте о глазах любимой;
Он бредит одною ей, и шлюх портовых эскорт
Не может залить пожар в душе его слёз лавиной...
Не спрятаться в кабаках - внимание падших злит,
Когда на душе любовь, когда лишь одна - Царица...
Он гонит их словно птах и часто на флирт дерзит
И просит их плакать вновь в утёсах, скрывая лица...
А им не понять никак, что сказкам он их не рад,
Закончив распутства дни, одной подаривши сердце...
Поэтому поднят флаг - сбежал в океан моряк,-
Пусть солят моря одни слезами что горше перца...
... Язон Четырёх Морей сегодня покинул порт.....
17.08.2013, 08:47
(c) Copyright: Любовь Гроголь, 17.08.2013
комментарии
... оч интересное....
... такая экзотическая история и соответствующая ей экспрессия ... очень артистично исполнено....
... правда есть непоняное : почему "шлюх портовых эскорт" плачет о Язоне ?... мне кажется, что шлюхи не особо любят и уважают своих клиентов...
... вот, Люба, можешь это объяснить ?
эти оба стих-ия имеют и глубокий подтекст и написаны об одном "человеке" женского пола... Уверена, что и сам этот "человек" и его шайка-лейка уже его в них узнали. :)
а мне любое вдохновение моё дорого. а гражданская лирика - дороже прочих. :)
Язон Четырёх Морей - так о бывалых морских волках говорят, и не факт что их зовут Язонами... это устойчивый литературный оборот. :)
почему шлюхи плачут по нему?? да кто ж их знает почему? плачут. Видимо от того, что потеряли над ним власть... :)
Если бы ты прочёл бездарный стиш "Утёс", от которого эти два вдохновения произошли, ты бы понял подтекст моих вдохновений.
Почему называю бездарным? да пафоса и воды потому что много, и мораль глупа: какая соль на языке? если из моря, то зачем моряку его лизать... посылает шлюх рыдать на утёс, чтобы потом пить морскую воду проверяя на вкус рыдали ли они в море?? бред. :) да и почему он их туда посылает, кто он им и откуда вдруг появ-ся второе действующее лицо в прои??? (это у автора уже вошло в привычку - вспомни грамотный разбор его "Банши" Сергеем Крюковым, в котором освящена та же грубейшая ошибка данного автора). В общем, если даже я - не спец в разборах полный разбор этого "Утёса" сделаю, то все смеяться над бездарным исполнением этого стиха будут и его глупым пафосным автором. Начал с неплохих литературных находок (про гривы морских коней и т.д.), потом развёл такую тягомотину, что уснула читая. Под конец абсолютно глупая мораль о тех, кого автор якобы бросил (я-то знаю что всегда только её бросали,- искусственно набивает себе цену как всегда, посему возникает брезгливость и как факт - вдохновение на моё "Не даёт..."). В общем бред полный. Ощущение (и уже стойкое), что лишь вампирировав егоровской энергией этот автор женского пола мог писать нормально, а теперь деградировал, когда его бросили... :(
ах да... почему шлюхи во множ. числе, когда пишется об одной? Устойчивое литературное усиление акцента, в данном случае - акцента на уничижении: одна из многих, одна из прочих падших женщин... :)
дала ссылки на эти два моих стих-ия Сергею Крюкову, поэтому не буянь здесь, плиз... ;) все вопросы и укусы - в личку. :)