Содана ревизия 2484 дней назад Хасанов Васил
Категории: эссе и статьи
Филипп Второй Македонский (382 – 336 до н.э.) был убит своим телохранителем Павсанием. Согласно источникам, Павсаний был не только телохранителем Филиппа Второго Македонского, но и его любовником.
По поводу убийства Филиппа Второго Македонского существуют следующие версии:
Если предположить, что Филиппа Второго Македонского убили по заказу какого-то человека, то возникает вопрос – чей заказ? Часть историков и иных специалистов считает, что Павсаний убивает Филиппа Второго Македонского по заказу его жены Олимпиады. Могла ли Олимпиада заказать убийство своего мужа?
В 337 году до н.э. Филипп Второй Македонский женится на Клеопатре. Олимпиада, недовольная данным событием, уезжает вместе со своим сыном Александром в Эпир к своему брату, царю Александру Молосскому. Согласно источникам, Олимпиада была ревнивой. Её ревность привела к охлаждению чувств по отношению к Филиппу. Также есть информация, что Филипп подозревал о супружеской неверности Олимпиады.
Женитьба Филиппа на Клеопатре создала угрозу престолонаследованию Александра, сына Олимпиады, так как Клеопатра до смерти Филиппа родила дочь по имени Европа. Существует предположение, что Олимпиада могла заказать убийство Филиппа, так как она после его смерти хотела видеть наследником престола своего сына Александра. Олимпиада не хотела, чтобы царский трон после смерти Филиппа Второго Македонского унаследовал ребёнок Клеопатры. Из всего сказанного следует вывод, что Олимпиада могла быть заказчиком убийства Филиппа Второго Македонского ради того, чтобы царский трон унаследовал только её сын.
Правда, часть историков и иных специалистов считает, что заказчиком убийства Филиппа могла быть Олимпиада, но она совершила данный поступок не ради сына, а ради себя.
Установлено, что Олимпиада пыталась спровоцировать брата Александра на войну с Македонией. Возникает вопрос – зачем ей это надо? Понятно, что устранив македонского царя с помощью Александра Молосского, Олимпиада, возможно, получит пост правительницы Македонии. Понятно, что примирение Александра Молосского с Филиппом лишает Олимпиаду всех надежд быть правительницей Македонии.
Другая часть историков и иных специалистов считает, что Павсаний убивает Филиппа Второго Македонского по персидскому заказу. Известно, что македонский царь объединил Грецию и начал подготовку к вторжению в Персию. Понятно, что персы знали о готовившемся походе на восток.
Персии было выгодно, убив Филиппа Второго Македонского, создать внутренние затруднения в Македонии, тем самым отодвинув на длительный период поход на восток.
Существует информация, что Александр Македонский обвинял в смерти отца персов. Существует письмо Александра Македонского персидскому царю Дарию Третьему (381 – 330 до н.э.), в котором он бросает прямое обвинение персам, что по их заказу был убит его отец Филипп. Если информация достоверна, то получается, что Александр Македонский не убивал своего отца. Возможен вариант, что убийство Филиппа заказал Александр Македонский, который обвиняет в этом персов, чтобы отвести от себя подозрение третьих лиц. Нельзя забывать, что среди греков и македонцев шли разговоры, согласно которым Александр убил своего отца.
Доказательств участия Персии в убийстве Филиппа Второго Македонского в настоящее время нет. Но нельзя исключать, что Персия могла прибегать к подкупу антимакедонских сил, что персов в Македонии могли поддерживать враждебные Филиппу элементы, что персы вмешивались во внутренние дела Македонии. Понятно, что оппозиция существует в любом государстве, в том числе и в Древней Македонии. Из сказанного следует, что персы могли, используя ненависть Павсания к Филиппу, нанять его для убийства македонского царя. Не исключено, что персы могли и не знать про ненависть Павсания к Филиппу Второму Македонскому. Не важно, знали персы про эту ненависть или не знали, не в этом дело. Важно то, что есть источники, подтверждающие, что персы иногда подкупали греков и македонцев для какой-либо цели.
Третья часть историков и иных специалистов утверждает, что Александр заказал убийство своего отца, Филиппа Второго Македонского. Не исключено, считают некоторые специалисты, что Олимпиада и её сын Александр действовали сообща.
Установлено, что Александр иногда упрекал своего отца Филиппа за большое количество детей от разных женщин. Доказано, что Олимпиада настраивала сына Александра против Филиппа Второго Македонского.
Специалисты, считающие Александра Македонского заказчиком убийства отца, ссылаются на источники, в которых говорится, что в момент убийства Филиппа рядом с царём находились два Александра – Македонский и Молосский. Ни один источник не сообщает о попытке Александра Македонского и Александра Молосского помешать убийце или об их участии в погоне за Павсанием. На основании данной информации можно предположить, что Павсаний не опасался присутствия двух Александров. Доказано, что Пердикка (365 – 321 до н.э.) и Леоннат (356 – 322 до н.э.), убившие Павсания, впоследствии стали ближайшими приближёнными и исполнителями особых заданий сына Филиппа.
Специалисты, утверждающие, что Александр не мог быть заказчиком убийства своего отца, говорят: какой смысл Александру убивать своего отца, если он был старшим сыном и в силу этого является бесспорным наследником отца.
Четвёртая часть учёных утверждает, что заказчиком убийства македонского царя является Александр Молосский, брат Олимпиады. Нет информации о том, пытался ли Александр Молосский быть македонским царём или не хотел. Но есть информация, что Олимпиада разговаривала со своим родным братом, пыталась спровоцировать его на войну с Македонией. Есть версия, что Олимпиада с помощью родного брата хотела стать правительницей Македонии.
Представим, что Александр Молосский объявил войну Македонии. Представьте, что Македония потерпела поражение в этой войне. Где гарантия, что Александр Молосский после победы в этой войне правительницей Македонии сделает свою сестру Олимпиаду? Ведь не исключено, что ему самому захочется стать македонским царём.
Если предположить, что Александр Молосский заказывает убийство Филиппа, то возникает вопрос – какая ему польза от этого убийства? Ведь в случае убийства трон отойдёт не Александру Молосскому, а кому-то из македонцев, например, сыну Олимпиады Александру. Следовательно, у Александра Молосского, решившего претендовать на македонский трон, только один выход – объявить войну Македонии и захватить её.
Возможно, что Александр Молосский убил Филиппа, не преследуя корыстные цели, то есть, помог своей сестре Олимпиаде или племяннику Александру или обоим из добрых побуждений. В этом случае речь идёт о соучастии в заказе. Данную версию тоже нельзя исключить.
Пятая часть специалистов считает, что заказчиками убийства Филиппа являются братья Линкестиды: Аррабей, Геромен и Александр, двое из которых были казнены Александром Македонским. Александр был помилован, так как признал власть македонского царя. Эти люди относились к княжескому роду Верхней Македонии, которая зависела от Филиппа Второго Македонского. Сторонники данной точки зрения считают, что убив Филиппа, у Верхней Македонии появляется надежда на приобретение независимости. То есть, Линкестиды боролись за независимость Верхней Македонии.
Не исключено, что Павсаний убивает Филиппа Второго Македонского, но заказа не было. Известно, что Павсаний был телохранителем и любовником Филиппа. Древнегреческий историк Диодор Сицилийский (90 – 30 до н.э.) пишет, что у царя появился другой любовник, которого тоже зовут Павсанием. Будущему убийце Павсанию не понравилось появление второго любовника у Филиппа Второго Македонского. Диодор Сицилийский пишет, что бывали ссоры между Павсаниями из-за ревности к Филиппу, то есть, будущий убийца ревновал своего тёзку к македонскому царю.
Диодор Сицилийский также пишет, что первого Павсания изнасиловали по заказу Аттала погонщики мулов. Павсаний пожаловался Филиппу Второму Македонскому на Аттала, но данная жалоба осталась без внимания, то есть, македонский царь не принял никакого решения по ней. Отмечу, что Аттал был дядей Клеопатры, жены Филиппа Второго Македонского. Древнегреческий историк пишет, что Павсаний за это изнасилование поклялся отомстить не только Атталу, но и Филиппу, так как он не наказал Аттала и погонщиков мулов. Если Диодор Сицилийский пишет правду, то получается, что у Павсания были основания убивать Филиппа. То, что касается Павсания и написано о нём Диодором Сицилийским, также присутствует в разговорах древнегреческого философа Аристотеля (384 – 322 до н.э.), который был учителем Александра Македонского. То есть, Аристотель тоже знал о мести, о ненависти Павсания к Филиппу и Атталу.
Часть историков и иных специалистов считает, что зная о ненависти Павсания к македонскому царю, заказчик нанимает Павсания для убийства Филиппа Второго Македонского. Согласно данной версии, Павсаний убивает македонского царя не только по заказу, но и из-за мести.
Согласно достоверным источникам, Павсания закололи копьями подбежавшие телохранители Филиппа. Возникает вопрос – почему Павсания сразу убили, не арестовали, не допросили?
Не исключено, что арест Павсания, допрос свидетелей, его допрос были кому-то не выгодны, так как Павсаний, возможно, рассказал бы всю правду, и могло выясниться, что убийство македонского царя было заказано.
Был заказ на убийство Филиппа Второго Македонского или не было его – пока остаётся загадкой.