Серый Волк.ру Поэтомания

несогласна вкорне с размышлениями этой Ольги, начиная с первого глупого, унижающего её женское достоинство абзаца (ЛЮБЯЩИЙ женщину мужчина НИКОГДА так её не обидит и не унизит), потому что ум женщина может проявить ТОЛЬКО с равноценно умным мужчиной рядом,в остальных случаях она вынуждена быть "мудрой" (=лицемерной и хитрой как змея). Продавать душу, чтобы угодить мужчине?? не высока ли цена??

лучше быть одной.

а ещё лучше - с УМНЫМ мужчиной.

п.с. ужасная глупая статейка спутавшая так уважаемую мною мудрость с лицемерием и хитростью.

.

"Приобрести много ума – несложно. Особенно
для женщины. Достаточно:" (ц) - особо "умилило" это "особенно для женщины"... Дура-баба которая унижает свой пол... :) Остальные скопир-ые Вами в инете статьи мне понравились, но не эта.

Бабы - змеи. Глупые. Не умеющие ценить и уважать себя и свой пол. Женщин мало. Очень.

...только "супермены" не из-за человеческого проклятия погибают, а потому что замахнулись на роль самого Бога.....

ах да, исправьте в тексте имя актёра на Кристофер Рив. Не Ривс, это Киану Ривз...

эти оба стих-ия имеют и глубокий подтекст и написаны об одном "человеке" женского пола... Уверена, что и сам этот "человек" и его шайка-лейка уже его в них узнали. :)
а мне любое вдохновение моё дорого. а гражданская лирика - дороже прочих. :)

Язон Четырёх Морей - так о бывалых морских волках говорят, и не факт что их зовут Язонами... это устойчивый литературный оборот. :)
почему шлюхи плачут по нему?? да кто ж их знает почему? плачут. Видимо от того, что потеряли над ним власть... :)
Если бы ты прочёл бездарный стиш "Утёс", от которого эти два вдохновения произошли, ты бы понял подтекст моих вдохновений.
Почему называю бездарным? да пафоса и воды потому что много, и мораль глупа: какая соль на языке? если из моря, то зачем моряку его лизать... посылает шлюх рыдать на утёс, чтобы потом пить морскую воду проверяя на вкус рыдали ли они в море?? бред. :) да и почему он их туда посылает, кто он им и откуда вдруг появ-ся второе действующее лицо в прои??? (это у автора уже вошло в привычку - вспомни грамотный разбор его "Банши" Сергеем Крюковым, в котором освящена та же грубейшая ошибка данного автора). В общем, если даже я - не спец в разборах полный разбор этого "Утёса" сделаю, то все смеяться над бездарным исполнением этого стиха будут и его глупым пафосным автором. Начал с неплохих литературных находок (про гривы морских коней и т.д.), потом развёл такую тягомотину, что уснула читая. Под конец абсолютно глупая мораль о тех, кого автор якобы бросил (я-то знаю что всегда только её бросали,- искусственно набивает себе цену как всегда, посему возникает брезгливость и как факт - вдохновение на моё "Не даёт..."). В общем бред полный. Ощущение (и уже стойкое), что лишь вампирировав егоровской энергией этот автор женского пола мог писать нормально, а теперь деградировал, когда его бросили... :(

ах да... почему шлюхи во множ. числе, когда пишется об одной? Устойчивое литературное усиление акцента, в данном случае - акцента на уничижении: одна из многих, одна из прочих падших женщин... :)

дала ссылки на эти два моих стих-ия Сергею Крюкову, поэтому не буянь здесь, плиз... ;) все вопросы и укусы - в личку. :)

... кошмар какой-то :(

... по форме хорошо , а замысел не совсем понятен... но такого человека, как ты описываешь, действительно можно только пожалеть...

я уже открыла источник вдохновения под
вторым твоим отзывом, хотя та, на кого
направлены эти два моих стих-ия уже всё
прочла и поняла, что они оба о ней и её непутёвой жизни...

п.с.: ну вот, поэтому даже презирать не выходит, потому что печально видеть как она закончит земную жизнь.....