Серый Волк.ру Поэтомания

Э-Э-Э, а-а-а, это что за жирдяй , не и наче, как кот Фрекен-Бок - домомучительницы :)))

энта твайо раднойе тако-сяко вальяжнайе! :))))

эх ты, дедуля, и не стыдно тебе перед внуком шо соффсем мультей не знаешь? :) У Фреккен Бок была рыжая КОШКА по имени Матильда! :)))

Итог всего вышесказанного мною таков:
всё это (твои библейские цитюльки) ты вполне мог сказать СВОИМИ словами, идущими от ТВОЕЙ души. Ты закомплексован настолько, что обязательно должен использовать в поддержку своих мыслей и чувств чужие СОМНИТЕЛЬНЫЕ авторитеты??? :) Здоровая, всесторонне развитая Личность так не поступает. К тому же, ты прекрасно знаешь, что в этой жизни для меня-твоего собеседника здесь НЕТ авторитетов. Была мама, но она в ином мире, теперь мой авторитет - только чувства и знания МОЕЙ души. Следовательно, уважения ни к себе самому как личности, ни к твоему собеседнику ты не имеешь, а посему общаться с тобой (на любые темы) мне просто скучно...

"не религиозна, хоть и искренне верю в Бога"  - я это очень хорошо понимаю.

...Я тоже "хоть и искренне верю в Бога", но совершенно не религиозен, - и именно поэтому я "крест не носишь, праздники и посты не соблюдаешь, не крещён (скорее всего), поносишь Церковь (как институт) и её служителей, вплоть до патриарха," - иначе это было бы просто нелогично.

... Что касается написания патриархами Писаний, то это совсем не так... конечно их корректировали, но многое не могли подкорректировать т.к. до сих пор существуют достаточно древние манускрипты, а историки и археологи находят древние объекты и артефакты, поэтому фальсифицировать всё сложновато...

... что касается Личности, то становление её в подавляющей степени зависит от окружающей культурной среды (общество, родители...), которые и сами формируются исключительно благодаря памятникам письменности и искусства, оставляемых предками потомкам, причем само время выделяет из этого наследия "доброе семя" от "плевел".

манускрипты теми же людьми написаны. не аргумент.
Единственная Библия находится в ДУШЕ человека ОТ РОЖДЕНИЯ. Или не находится - это уж какая душа...
Нет, абсолютно не согласна, Личность растёт и формируется САМА, отметая от себя всяческое неверное и аморальное давление извне, становясь от этого лишь твёрже, строже и порядочнее. Остальное - не Личность, а щепка смытая грязными реками чужого влияния.
Легче, конечно, плыть по течению общественного мнения, прикрывая свою духовную слабость воспитанием, шаблонами и ещё Бог весть чем, но это личностная деградация. Печально видеть что твоего собственного мнения для тебя недостаточно, чтобы убедить кого-либо в его правильности, обязательно нужно унизить себя приляпав к нему чужой сомнительный ярлычок... :( Как же ты диплом защищал? там одними цитатами и псевдоавторитетами не проедешь... :)
Личность нельзя сломать и силой прогнуть под себя, можно лишь озлобить и вызвать у неё неуважение к себе за такие аморальные методики. Личность бежит от любого на неё давления извне сломя голову. Кто приспосабливаются - те не Личности. Тебя сломали быт, среда и т.д. Вывод: ты не Личность или личность недостаточно зрелая.

насчёт твоих религиозных цитат...
Чувствуй собеседника, ты не чувствуешь.
Настоящий психолог тот, кто найдёт общий язык с любым собеседником. Для сантехника "кодовым словом" будет мат (я обобщаю конечно), для программиста - писишное арго, для политика - тонкая хитрая лесть, для священника - именно твои цитаты, но не для нас-светских нерелигиозных людей. Если перепутать "кодовые слова" - "пароли общения", то будешь выглядеть смешно и глупо. Как дипломированный психолог говорю. Да ты и сам уже это должен понять по реакции светского люда на твои библиоцитюльки. :)

Надеюсь больше не читать под своими темами этой библейской ерунды. :)

... Ну это обычные политические и мелкие "пинки под столом" :))) ... Кстати, Россия этим давно уже не брезгует, да и правильно, в общем-то... Своё развивать надо ...

украинские шоколадные конфеты намного вкуснее русских, так же как и питерский пломбир - самый вкусный в России.

.. Очень хорошая аналитическая статья...

... Действительно, Путин не может сделать всё и сразу, и как человек, ценящий своё слово, никому этого и не обещает.  И его я в последнее время зауважал. Это "наш русский мужик", но гораздо образованнее, взвешеннее и честнее своих Европейских и заокеанских оппонентов.

... Напротив, многие, еще недавно уважаемые мною деятели (Ходорковский, Макаревич, Шевчук. Навальный и другие) раскрыли на фоне Украинского кризиса своё шкурное понимание "свободы", обусловленное, в частности их коммерческими успехами именно в эксплуатации инфраструктур, созданных человечеством именно в рамках государств - т.е. систем ограничения.

... Эти люди или вообще не понимают, что "абсолютная свобода" - понятие иррациональное, или (что было бы еще хуже) используют публичную демагогию с использованием СМИ ( опять же продукция государств) для достижения личных меркантильных целей.